注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司為注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)提供的一種險(xiǎn)種。會(huì)計(jì)師事務(wù)所購買了這一保險(xiǎn)后,其注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)過程中如果出現(xiàn)非故意行為的過失,從而引發(fā)對(duì)受害人的民事賠償責(zé)任,就可以由提供險(xiǎn)種的保險(xiǎn)公司代為賠償。據(jù)介紹,在一些發(fā)達(dá)國家,會(huì)計(jì)師事務(wù)所普遍都購買這種責(zé)任險(xiǎn),而且世界著名的五大所每年購買保險(xiǎn)的金額占到了其營業(yè)收入的8%,大約有幾億美元,法律也規(guī)定某些會(huì)計(jì)師事務(wù)所(主要是從事公眾公司審計(jì)業(yè)務(wù)的事務(wù)所)必須購買這種責(zé)任險(xiǎn)。這足見國外業(yè)界對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任險(xiǎn)的重視。
但是,據(jù)了解,在我國,這一險(xiǎn)種自2000年7月推出來后,并沒有得到會(huì)計(jì)師事務(wù)所很熱烈的響應(yīng)。最早推出這一險(xiǎn)種的平安保險(xiǎn)公司,一年多來發(fā)展了200-300家客戶,占全國4600家會(huì)計(jì)師事務(wù)所總量的約5%。業(yè)內(nèi)人士估計(jì),其他幾家推出這一險(xiǎn)種的保險(xiǎn)公司,該項(xiàng)業(yè)務(wù)的業(yè)績情況應(yīng)該不會(huì)好于平安保險(xiǎn)。
“銀廣夏(新聞,行情)、中天勤等事件發(fā)生后,我們?cè)詾檫@個(gè)險(xiǎn)種會(huì)賣得很好,但事實(shí)上并不是很理想!逼桨脖kU(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的總經(jīng)理史良洵對(duì)記者如是說,“打電話來詢問這一險(xiǎn)種的會(huì)計(jì)師事務(wù)所比以前多了一些,但比我們想象的要差得多。”平安保險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)在為數(shù)不多有此類險(xiǎn)種的保險(xiǎn)公司中有一定的代表性。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任險(xiǎn)在我國為何熱賣不起來?
史良洵分析,從國外的經(jīng)驗(yàn)來看,西方一些國家的會(huì)計(jì)師事務(wù)所之所以購買責(zé)任險(xiǎn)的積極性都比較高,有幾個(gè)方面的原因:第一是法律對(duì)此有規(guī)定,由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)業(yè)務(wù)涉及到社會(huì)生活的許多層面,一旦出現(xiàn)審計(jì)失敗造成的不良影響非常大,所以,無論是主觀審計(jì)失敗還是客觀審計(jì)失敗,會(huì)計(jì)師事務(wù)所都要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,而一旦引發(fā)民事賠償責(zé)任,會(huì)計(jì)師事務(wù)所即使傾家蕩產(chǎn)也無以彌補(bǔ)受害人的損失,因此,為了保障利益相關(guān)人,一些國家就從法律上來要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所購買責(zé)任險(xiǎn),當(dāng)然故意審計(jì)失敗行為并不在參保范圍之內(nèi)。第二,會(huì)計(jì)師事務(wù)所自身的法律意識(shí)比較濃,一些事務(wù)所為了自身的長遠(yuǎn)發(fā)展,為了有效抵御風(fēng)險(xiǎn),寧可每年多花一些錢來買保險(xiǎn),使自己不至于因?yàn)橐恍┱5膶徲?jì)失敗而破產(chǎn)。第三,社會(huì)各層面的法律意識(shí)也比較濃,如許多委托人在選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所的時(shí)候,會(huì)考察該事務(wù)所有沒有買保險(xiǎn),今后一旦發(fā)生訴訟時(shí)自己的利益有保障。
據(jù)介紹,我國的法律對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所購買責(zé)任險(xiǎn)其實(shí)早就有規(guī)定。1993年頒布的《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》規(guī)定,會(huì)計(jì)師事務(wù)所按照國務(wù)院財(cái)政部門的規(guī)定建立職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金,辦理職業(yè)保險(xiǎn)。但盡管這一規(guī)定已有7年之久,由于該保險(xiǎn)領(lǐng)域始終是一片空白,致使會(huì)計(jì)師事務(wù)所辦理職業(yè)保險(xiǎn)的要求一直無法落實(shí)。
我國的注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任險(xiǎn)的推出是平安保險(xiǎn)與深圳注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)共同努力的成果。1998年深圳的會(huì)計(jì)師事務(wù)所和全國的會(huì)計(jì)師事務(wù)所一樣按要求和原來的掛靠單位進(jìn)行脫鉤改制,獨(dú)立出來的會(huì)計(jì)師事務(wù)所尤其是改成合伙制企業(yè)的事務(wù)所將對(duì)自己的執(zhí)業(yè)行為承擔(dān)無限連帶責(zé)任,深圳注協(xié)意識(shí)到一旦出現(xiàn)審計(jì)失敗事務(wù)所將面臨很大的風(fēng)險(xiǎn),于是深圳注協(xié)在找過兩家保險(xiǎn)公司之后,最后與平安保險(xiǎn)達(dá)成一致,決定共同研討和建立此項(xiàng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的條款。經(jīng)過三年多的反復(fù)磋商和討論,終于在2000年定稿,同年7月14日,深圳注協(xié)和平安保險(xiǎn)簽定了我國保險(xiǎn)業(yè)的第一份《注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)承保協(xié)議書》。這一做法得到上海、廣州、北京等其他大城市注協(xié)的認(rèn)同和效仿。史良洵介紹,這一險(xiǎn)種同樣也得到了更高一級(jí)管理層的贊同,并在行業(yè)內(nèi)進(jìn)行了一定的推廣。
盡管有法律條文的規(guī)定,注會(huì)責(zé)任險(xiǎn)也得到行業(yè)協(xié)會(huì)的支持,但史良洵認(rèn)為,會(huì)計(jì)師事務(wù)所積極性仍不夠高,且地區(qū)之間的差距較大。業(yè)內(nèi)估計(jì)目前全國4600多家會(huì)計(jì)師事務(wù)所買了保險(xiǎn)的并不多,這與國外的差距顯然比較大,也與保險(xiǎn)公司的目標(biāo)大相徑庭。不同地區(qū)的事務(wù)所的認(rèn)識(shí)也不一致,目前深圳、上海、北京、廣州等大城市的會(huì)計(jì)師事務(wù)所買保險(xiǎn)的熱情比較高,其中深圳60多家事務(wù)所,買了保險(xiǎn)的已經(jīng)達(dá)到80%,相比之下其他地方的事務(wù)所對(duì)此卻不夠踴躍。
國內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)注會(huì)責(zé)任險(xiǎn)為什么沒有熱情?史良洵認(rèn)為從表面上來看是大家的法律意識(shí)淡薄,最根本的原因是國內(nèi)民事賠償制度不健全,致使注冊(cè)會(huì)計(jì)師過去根本不存在賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn);而且因?yàn)檫`規(guī)成本較低,又沒有賠償?shù)南壤,注?cè)會(huì)計(jì)師風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)也越來越淡薄,對(duì)存在的風(fēng)險(xiǎn)也認(rèn)識(shí)不到。所以有的合伙人會(huì)說出“購買保險(xiǎn)為時(shí)尚早”的話,因?yàn)榧热粵]有風(fēng)險(xiǎn),又何須買保險(xiǎn)呢?即使是在銀廣夏事件之后,很多人還抱著觀望的態(tài)度,認(rèn)為賠償責(zé)任暫時(shí)不會(huì)得到落實(shí)。個(gè)別人還有很多誤解,銀廣夏、麥科特(新聞,行情)事件之后,一些打電話前來咨詢的注冊(cè)會(huì)計(jì)師甚至認(rèn)為惡意欺詐行為也應(yīng)該在保險(xiǎn)之列,否則就沒有買保險(xiǎn)的必要。
當(dāng)然,盡管目前的業(yè)務(wù)量還不是很大,包括史良洵在內(nèi)的業(yè)內(nèi)許多人士還是非常看好注會(huì)責(zé)任險(xiǎn)的前景,這是大勢(shì)所趨,不用太長時(shí)間,大部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所都會(huì)自覺購買責(zé)任險(xiǎn)。史良洵認(rèn)為,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)的時(shí)候,除了主觀上惡意違法造成審計(jì)失敗外,客觀上也面臨著很多無法控制的風(fēng)險(xiǎn)如審計(jì)水平、審計(jì)方法有局限,從而造成審計(jì)失敗,這一風(fēng)險(xiǎn)是永遠(yuǎn)存在的。而只要針對(duì)審計(jì)失敗的民事賠償制度健全起來,責(zé)任險(xiǎn)就成了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的必需品,也成了民事賠償制度的必要補(bǔ)充。它既能幫助事務(wù)所提高抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,使會(huì)計(jì)師事務(wù)所不至于因?yàn)橐恍┱5膶徲?jì)失敗而賠得傾家蕩產(chǎn),同時(shí)也保護(hù)了委托人以及相關(guān)利害人員的利益,使民事賠償責(zé)任落到實(shí)處。史同時(shí)也認(rèn)為銀廣夏事件可能將成為我國注會(huì)責(zé)任險(xiǎn)大發(fā)展的契機(jī),因?yàn)樵撌录芸赡荛_我國追究民事賠償責(zé)任的先河。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任險(xiǎn)為何熱不起來
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)